Richard Stallman: “La noticia del plan para entregar computadoras a las escuelas me puso muy triste”

El fundador del movimiento software libre dio una conferencia en el Congreso nacional, en la que se manifestó en contra del programa “conectar igualdad”, que implementará el Gobierno nacional.

El especialista en informática Richard Stallman, reconocido mundialmente como el gurú del Software Libre, encabezó ayer un debate en la Sala Anexo de la Cámara baja del Congreso de la Nación. El encuentro fue organizado por la fundación Vía Libre conjuntamente con el diputado Eduardo Macaluse. Además estuvieron como oyentes los diputados Federico Pinedo del PRO, Miguel Angel Barrios del socialismo y representantes de los bloques Proyecto Sur y UCR.

En la reunión el norteamericano se manifestó en contra del plan “conectarigualdad.com.ar”, que la presidenta Cristina Fernández anunció días atrás. Para Stallman la noticia del intento de desgaste de la brecha digital que pondrá en marcha el Ejecutivo nacional lo puso muy triste, debido a que las notebooks que donará el Estado funcionarán únicamente con el sistema operativo Windows 7, producido por Microsoft. El gurú expresó: “Con este Plan educarán mal a sus niños y entregarán el futuro del país a una empresa colonizadora”.

En referencia a la educación, el programador agregó que la escuela tiene la misión social de educar a la próxima generación como buenos ciudadanos de una sociedad capaz, fuerte, solidaria y libre; por lo que en informática se debe enseñar a usar Software Libre, porque los programas privativos (en este caso Windows 7) generan dependencia. Siguiendo con la temática explicó como operan las corporaciones de software: “Los dueños de las empresas que desarrollan Software Privativo (SP) suelen regalar copias gratuitas a las escuelas para aprovecharse de ellas imponiendo una dependencia en la sociedad entera. Los alumnos luego de graduarse, trabajan para empresas y los desarrolladores de SP, ya no ofrecen copias gratuitas a esas empresas”.

Stallman en su pausado pero correcto castellano ironizó: “Es como donar a las escuelas ampollas de drogas adictivas para inyectar a los alumnos diciéndole: la primera dosis es gratis, después de ser dependiente tienes que pagar. En ese caso las escuelas serían el departamento de ser vicio educativo. Las escuelas deben rechazar al SP como lo hace con las drogas”.

Stallman apoyó el Proyecto de Ley para cambiar el plan “conectarigualdad.com.ar”, que presentó la diputada por Tierra del Fuego Nélida Belous, del bloque Proyecto Progresista, por el que también abogan varios bloques de la Cámara baja. Para el especialista todavía hay tiempo de cambiar “el Plan”: “la sociedad en su conjunto se tiene que unir para presionar al gobierno a que cambie el programa, los padres tiene que oponerse a que se eduque mal a sus hijos”. La excelencia en educación informática solo se puede lograr a través de la implementación de Software Libre únicamente.

Richard Stallman en la Cámara de Diputados de la Nación (Argentina) from ramiro lorenzo on Vimeo.

¿Qué es el Software Libre?
Todo aquel programa que respeta las libertades de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar ese software, es catalogado como Software Libre. Los programas de este tipo más utilizados son el navegador Moxilla Firefox y el sistema operativo GNU/Linux (conocido comúnmente como Linux).

¿Quién es Richard Stallman?
Richard Matthew Stallman es un programador estadounidense que inició en la década del 80 el movimiento Software Libre. Además es uno de los principales desarrolladores del sistema operativo GNU/Linux y creador del concepto Copyleft, licencia pública que utiliza al copyright para promover todo lo contrario, libertad de distribuir, copiar y cambiar obras. Desde hace varios años recorre el mundo promoviendo las libertades del SL. (Más información en www.fsf.org)

Si buscabas credibilidad o privacidad, busca por otro lado

Ramiro Lorenzo
La apertura del abanico de opiniones y puntos de vista, sobre tal o cual información que posee la llamada Web 2.0, con sus blogs, wikis y redes sociales, genera no solo beneficio, sino también una superpoblación de miradas que no solo democratiza la web, sino que además confunde a los usuarios. En esto se basan los detractores de la 2.0, a la hora de dar sus opiniones. Estos mantienen que no cualquiera debería publicar textos o fotos, ya que no son ni escritores, ni fotógrafos y lo único que hacen es obstruir el camino del lector, ponerles piedras en su camino hacia la información veraz y calificada.
Otro de los contra que se enuncia de esta nueva etapa de la red, es la sobre exposición que presenta en muchos casos las redes sociales. Esta forma de dar a conocer datos personales a través de los perfiles de sitios como Facebook o My Space puede volverse contraproducente para el usuario, ya que puede ser utilizada en su contra. En países latinoamericanos como Méjico, Argentina, Brasil, Guatemala, Colombia y Venezuela, las redes delictivas ya utilizan esta información como forma de espionaje para extorsiones, secuestros y asaltos.
Otra de las negativas de las redes sociales, son los parámetros de consumo que generan algunas “actividades” de la red (encuestas, juegos, etc) las decisiones en sugerencias que jamás se pensarían como tendenciosas, van marcando la pauta para encasillar al cibernauta dentro de un perfil de consumidor, lo que puede llegar a ser utilizado por las empresas como blanco de publicidad u ofrecimiento de un producto X.
No todas son ventajas dentro de la Web 2.0, habrá que estar más precavidos.

Periodistas bloggers

Ramiro Lorenzo

El rol de los blogs en el periodismo, resulta un espacio de libertad inusual para los días que corren. Los lineamientos editoriales que delimitan las cúpulas de los medios de comunicación actuales coartan la libertad de expresión de los periodistas, que tiene que remodelar sus puntos de vistas a las condiciones que sus superiores les imponen. En cambio la regulación de contenidos de un blog las marca quien los crea.

Esta nueva forma de comunicar no solo libera el contenido periodístico, sino también los temas a tratar. Los comunicadores a través de este medio ya no tienen la necesidad de seguir la superflua vorágine que imponen las agendas mediáticas, permitiendo una mayor profundidad de análisis y tocar asuntos que no son de conocimiento cotidiano.

Además del lineamiento de las notas, los blogs permiten comunicar por medio de un formato multimedia. Esta multiforma del periodismo brinda un amplio espectro (audio, video, infografías, fotos y texto) basados en el soporte de los mismos blogs.

Otro de los pro del blog es la interactividad que ofrece, por medio de encuestas, comentarios y sugerencias de los lectores. Lo que brinda al público una participación mucho más activa que los medios de comunicación tradicionales.

En definitiva esta nueva herramienta periodística llego para quedarse y cada vez se esta popularizando más entre los periodistas del mundo.

¿Web 2.0 para todos?

Ramiro Lorenzo
La interacción de los usuarios en los contenidos de Internet esta aumentando constantemente, no solo en cantidad, sino también en calidad. Las redes sociales y las interactividad de la mayoría de las páginas aumenta con el correr del tiempo, pero esto denota un rediseño de los servidores domésticos, los navegadores y la capacidad de almacenamiento de los sitios, entre otros factores.
Esta nueva concepción de Internet favorece a la democratización de la información, debido a que acrecenta la cantidad de puntos de vista, permite mayor participación de los internautas y agiganta la cantidad de contenidos disponibles. Como contracara, este crecimiento del espectro informativo confunde a la hora de buscar cualquier tipo de información, posibilita el anonimato de los productores, enmaraña el acceso a las fuentes acreditadas y facilita el posteo de informaciones falsas y malintencionadas.
Páginas como Wikipedia, están a la vanguardia de este concepto y se agrupan en la familia Wiki. Este tipo de sitios permiten editar sus contenidos por diversos voluntarios a la vez, ya sea creando, modificando o borrando. Más allá de la libertad que existe a la hora de publicar, existen controles para evitar el vandalismo, como también sanciones como el bloqueo temporal de cualquier edición desde el IP o la página implicada.
En el caso de las redes sociales (SRS), otro de los bastiones de la Web 2.0, la interacción es más multimedia que nunca. Las SRS permiten intercambiar mails, imágenes, videos, personalizar un espacio, pertenecer a foros de discusión, interactuar online por medio de juegos y varias funciones más.
En Argentina este medio no es común a todos, debido a que no todos los servidores permiten subir archivos a una velocidad medianamente aceptable, no es lo mismo subir a 14Kb que hacerlo a 300Kb, hasta que esto no se expanda en su totalidad el concepto de internauta activo no va a alcanzar a toda la ciber comunidad del país.

Antivirus

Microsoft avanza sobre los antivirus gratuitos

Ramiro Lorenzo

Es inminente el desembarco de Microsoft en el mercado de antivirus gratuitos. La mega empresa de Bill Gates planea lanzar para fin de año, lo que actualmente se llama proyecto Morro, un antivirus que sería gratuito y que saldrá el 23 de junio en su versión beta (de prueba), primeramente en ingles (en EE.UU., Israel y Brasil) y posteriormente en chino.

El desarrollo del software está a cargo de la empresa Redmon, lo que se sabe hasta ahora es que el antivirus se podrá descargar únicamente por internet, sería de los más completos del mercado y además contaría con tres actualizaciones diarias gratuitas.

Pero… ¿estamos en el mundo del revés? ¿Microsoft se volvió caritativo? La pequeña trampita está en que el soft, obviamente, solo será compatible con plataformas Windows (del XP en adelante), pero eso no es todo. Seguro a más de uno le apareció esa molesta estrellita, para validar su copia de Windows, bueno esto es algo parecido, quién no cuente con la versión original del sistema operativo de la ventanita, no se le permitirá la descarga. Hasta ahora solo eso, luego con la práctica veremos si vuelven a implementar la estrellita. Pero cualquier internauta, mínimamente informado puede llegar a inducir que el fin de este “regalo” sería combatir las copias piratas de Windows.

El inconveniente para la Mega empresa podría venir desde lo judicial (como ya pasa con el Internet Explorer), pero a diferencia de la demanda por monopolio que afronta el navegador, por estar incluido dentro del sistema operativo de la corporación, esta vez tomaron el recaudo de dejarlo fuera del paquete Windows, debido a que solo se va a poder descargar por internet.

Si Microsoft logra insertar su nuevo producto en el mercado no solo hundirá a los antivirus gratuitos sino (y con más razón) a los servicios pagos, que ofrecen paquetes que rondan los 50 dólares anuales.

Las reacciones de las empresas líderes de este sector del mercado y la de los consumidores dirán si el gigante avanza hacia el monopolio…

Propaganda cibernética

Efecto Obama

Ramiro Lorenzo

Luego de la excelente campaña que logró Barak Obama el año pasado, los candidatos para las elecciones legislativas por la provincia de Buenos Aires de este año, están copiando una parte importante de la campaña del primer presidente afroamericano de la historia estadounidense: el costado web.

Gran parte de los nuevos votantes del Partido Demócrata en Estados Unidos, fueron los jóvenes. Según la interpretación de varios analistas electorales del país norteamericano, la campaña que realizó Obama, a través de la Web fue factor determinante para captar esta parte del electorado.

Los principales referentes para las elecciones 2009, de la provincia de Buenos Aires, no quisieron ser menos y apostaron a la web y a las redes sociales. Los cuatro primeros en la mayoría de las encuestas de intención de voto en la provincia: Daniel Scioli, Margarita Stolbizer, Francisco De Narvaez y Martín Sabbatella, ya poseen perfiles en: Facebook, Twitter, Flickr y además canales propios en Youtube. Todos, menos Sabbatella tienen páginas propias, con archivos de audio, video y noticias, donde la capacidad de interacción es “mínima”, ya que solo poseen espacios para realizar críticas y consultas. La más original en este aspecto es la del candidato de Unión Pro, que invita a votar (virtualmente) un proyecto de Ley, desde su sitio. La web de Stolbizer presenta otra particularidad, un link titulado “Red virtual”, que agrupa a todos los blogs y sitios webs de los suscriptores del partido.

A la vista está la capacidad de comunicación que posee Internet, los principales partidos políticos de Argentina, ya toman el medio con mucha mas seriedad que en escrutinios anteriores. No es para menos.

Software Libre

Otra vez se colgó esta # * ^ Ю ¢ ۗ₫ *

Ramiro Lorenzo

¿A quién no le paso alguna vez de estar utilizando algún programa informático y detectar que en un cierto momento, en tal o cual ocasión el programa dejaba de funcionar o no funcionaba correctamente? (ver video al pie). Esta misma situación la vivió hace más de veinte años atrás Richard Stallman, un programador estadounidense que al indignarse por este tipo de circunstancias y no tener las licencias para cambiar el código de sistemas incompletos, decidió formar el sistema de programación GNU. Actualmente, Stallman es considerado uno de los pioneros del software libre.

¿Qué es el Software Libre?

Cualquier programa que brinde la libertad de ser modificado, estudiado, redistribuido y copiado a sus usuarios, se los considera Software Libre, o Software de Código Abierto. Existe una ambigüedad en la traducción del término original, Free Software, ya que la traducción al castellano admite dos significados: gratis y libre. Por este motivo muchos programadores prefieren llamarlo Software de Código Abierto (Open Source), ya que este tipo de programas no necesariamente tienen que ser gratis.

La importancia de esta apertura de la estructura básica radica en que, con la masividad de Internet, los usuarios con conocimientos pueden llegar no solo a perfeccionar los soft, sino también traducirlos a idiomas originalmente no incluidos, actualizarlos, añadirles más funcionanes, entre otros beneficios.

Los resultados están a la vista

Según el sitio web de seguridad Secunia, para 2004 no se habían registrado caso alguno de fallas no parcheadas (arregladas) de programas abiertos como el Mozilla Firefox, a diferencia del navegador de Microsoft, el Internet Explorer, que contaba con varios errores no solucionables.

Durante el último mes se generó una nueva controversia al respecto. Esta vez el campo de disputa se centró en España, donde su presidente, Jose Luis Rodriguez Zapatero anunció el programa Escuela 2.0, que brindará (entre otras cosas) ordenadores portátiles a 240 mil alumnos de escuelas públicas. Hasta ahí todo bien. Pero la polémica se genera al saber que el sistema operativo y todos los programas instalados en las PCs del Estado serían “facilitados a un precio mínimo” por Microsoft… Lo que Zapatero no tuvo ,o no quiso, tener en cuenta fue que ese era el precio del Monopolio.

A mi parecer, creo que este video puede llegar a ilustrar de una
forma irónica la nota. Si alguien se sintió ofendido, no fue mi
intención.
Sorry Bill

Video sin censura:
http://www.youtube.com/watch?v=GGZP9gIY7-U